sexta-feira, 5 de janeiro de 2007

Pout pourri - A estranha fauna do futebol


Um dos golpes baixos do luso futebol


O nacional futebol proporciona-nos sempre interessantes casos de estudo sobre o comportamento do bicho homem... especialmente quando se tratam de questões relacionadas com dinheiro ou a relação com os poderes fácticos. Escolhi algumas situações, ao calhas, como diria o outro, que dão conta do peculiar comportamento da dita fauna. A ficção e a realidade misturam-se livremente no texto, ou não fosse isso o que vemos todos os dias!

1. João Pinto e os 4 milhões de euros

Os 4 milhões de euros pagos a João Pinto continuam a ser um caso de estudo. Começou o caso com a acusação a José Veiga, Dragão de Ouro e Director Desportivo do meu glorioso SLB (o que dá logo um sinal da peculiaridade do futebol!) de fuga ao fisco, branqueamento de capitais, e outros crimes inanarráveis.... O famoso jogador (ainda tenho na memória o gancho subrepticiamente infligido ao árbitro, no distante mundial da Coreia) convocado para prestar declarações há cerca de um mês, fê-lo, e o Dragão de Ouro José Veiga permaneceu arguido, a gritar a plenos pulmões a respectiva inocência e a vomitar ameaças (como convém a um bom dragão!).
Eis que, surpresa das surpresas, João Pinto, esmagado pelo insuportável peso da consciência (está-se mesmo a ver, não é?!), um mês depois, admite ter mentido na primeira declaração prestada à Judiciária (o que é crime) e afinal reconhece ter recebido os 4 milhões de euros, a título de pagamento de uma transferência à altura dita de custo zero (!!!), assegurando que era suposto ser o Sporting a pagar o IRS respectivo! O Sporting, paradigma supremo da transparência e da qualidade da gestão no pátrio futebol (de que é exemplo esta espantosa transferência a custo zero que custa 4 milhões de euros), ignorando a violência exercida sobre a matemática (400,000,000 = 0 ?!?), veio simplestemente afirmar que, afinal, quem tem de pagar o IRS é o jogador João Pinto... Espera-se que o despique seja desempatado pela Direcção Geral das Contribuições e Impostos, porque se mandam um dos árbitros domingueiros, já sabemos qual é o resultado!
Como é diferente o mundo do futebol!

2. Gilberto Madail os arguidos e os acusadores
O ainda presidente da Portuguesíssima Federação do pontapé na bola, conseguiu algo que nem Maomé conseguiria: juntou na sua lista de candidatos aos órgãos da F.P.B., arguidos no infame caso Apito Dourado, e procuradores responsáveis pela investigação do mesmo. Não bastava a estranheza do facto, e o candidato mor ainda se atreveu a dar uma espantosa justificação: numa democracia todos são inocentes até que se prove que são culpados!
Não há dúvida, Dr. Madail, o melhor para dirigir a arbitragem são pessoas com uma grande experiência em tudo o que a envolve. Nada melhor do que pôr os arguidos na lista, já que conhecem os meandros, e põem-se os procuradores na mesma lista, como garantia de que os arguidos não voltarão a pôr o pé em ramo verde... Espantoso!
Como é diferente o mundo do futebol!

3. Laurentino Dias, o justiceiro
Laurentino Dias prossegue, incansável, a sua luta contra a batotice no futebol nacional. Depois de uma infatigável luta, levada até às ultimas instâncias, em que o conhecido facínora, Nuno Assis, foi finalmente condenado, as próximas batalhas do inefável Secretário de Estado já estão definidas:
  1. Nomear uma comissão de combate à corrupção no futebol português. Os convites já estão feitos: Valentim Loureiro, João Loureiro, Pinto de Sousa, Pinto da Costa, Francisco Silva, José Guímaro e Carlos Calheiros;

  2. Para afastar a comissão da infernal ruideira à sua volta, que impediria um trabalho profícuo, a comissão irá em retiro espiritual para o Brasil;

  3. Os contribuintes não precisam de ficar preocupados, porque não se gastará qualquer cêntimo dos contribuintes com a deslocação e estadia em terras de Vera Cruz. Foi para isso que foi convidado o famoso árbitro Calheiros – ele sabe tudo sobre viagens gratuitas ao Brasil.


E agora repitam todos comigo: Ah, como é diferente o mundo do futebol!
Até prá semana!

domingo, 31 de dezembro de 2006

Feliz 2007


À Vossa...


Saúde


Para ter um feliz 2007 não preciso de:

Fazer lista de boas intenções,
para as arquivar na gaveta;

Chorar arrependida
pelas palermices que vou fazer,
nem parvamente acreditar
que, por decreto de esperança,
a partir de Janeiro as coisas mudem
e seja tudo claridade, recompensa,
justiça, no meu lar, entre os homens e as nações,
liberdade com cheiro e gosto de pão matinal,
direitos respeitados,
começando pelo direito augusto de viver.

sábado, 30 de dezembro de 2006

Saddam Hussein enforcado!


Saddam Hussein foi enforcado
30.12.2006 - 07h43



O ex-ditador iraquiano, Saddam Hussein, foi hoje enforcado em Bagdad, às 06h00 locais (03h00 em Lisboa). O Presidente norte-americano, George W. Bush, já fez saber que a execução do ex-Presidente iraquiano é um "marco importante" para a democracia no país (como é que alguém acredita!?).
Isto foi uma vingança de galos onde o Saddam estava de um lado da barricada e o George W. Bush, do outro. Ganhou o George W. Bush. O mundo ficou mais pacífico? quem acredita nisso?

Mas que povo este!...Quem ganhou com isto? O que concluimos com esta decisão!... Pensei que isto não existiria mais entre povos civilizados...
Um embuste, uma vergonha. E logo nesta quadra! Esta decisão é lamentável. Havia a oportunidade de transformar esta situação num exemplo pela positiva. Em vez disso dá-se mais um golpe para a divisão do Iraque.

O George W. Bush,não passa de louco.
Ele o Saddam era um criminoso...E os que o enforcaram?É momento para refletirmos esta monstruosidade, feita a mando dos Países ditos de civílizados!...
Sou contra a pena de morte e então, desta maneira, fico horrorizada.

sexta-feira, 22 de dezembro de 2006

Um desejo de Natal



O que achas Senhor,
Se neste natal eu preparar uma árvore
Bem bonita, dentro do meu coração
E em lugar de presentes e das balas,
Pendurar os nomes de todos os meus amigos?

Os amigos que estão por aqui
E os que estão longe, os antigos e os novos.
Aqueles que vejo todos os dias
E aqueles que vejo muito raramente.

Aqueles dos quais eu sempre me lembro
E aqueles que, às vezes ficam esquecidos.
Aqueles das horas difíceis e dos momentos alegres.
Aqueles que sem querer causei sofrimento
E aqueles que sem querer me fizeram sofrer.

Aqueles que conheço a fundo
E aqueles que conheço só as aparências.
Uma árvore com raízes muito profundas
Para que seus nomes
Não saiam nunca do meu coração.

Uma árvore com galhos bem compridos
Para que os nomes novos vindo de todo o mundo
Se unam às já existentes.
Com uma sombra bem agradável para que nossa
Amizade seja um momento de repouso durante a luta da vida.

segunda-feira, 18 de dezembro de 2006

A quem interessa o lavar de roupa suja?!


É caso para dizer-se: zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades!...
Mas isto é caso para tanta palhaçada?!...Isto é o que se chama passar de bela a monstro para uns, e para outros passar de monstro a bela!...
Acham que devemos considerar esta mulher uma mulher de armas, ou antes chamar-lhe uma mulher vingativa e má e que envergonha as mulheres deste mundo que sofrem caladas, por uma questão de dignidade?!
Conheço um ditado que diz: " Quem com putas joga ao vinte, acaba pobre ou pedinte"
Enquanto lhe corria a vida e comia à custa do tal "sub- mundo", a que agora se refere a senhora(!), tudo era bom e tudo eram flores. Agora que deixou de haver quem lhe sustente os luxos, vem emporcalhar a mão que lhe deu o ser... Não fosse o tal (Pinto da Costa) que ela diz que amou ou ama (mas que estranha forma de amar!), ainda hoje seria, talvez, uma alternadeira.
É feio ser ingrata. Não que eu seja uma portista, até porque os que me conhecem sabem que sou Benfiquista, mas vamos lá chamar os bois pelo nome e ser honestos. Para mim, a Carolina Salgado mordeu na mão que lhe deu o pão e que fez dela uma rainha. De todo, abomino estas chantagens, e quem as sustenta não tem qualquer cotação ou dignidade, do meu ponto de vista.
Todos nós já cometemos um erro, uma vez na vida pelo menos. Por mim e não sendo portista, nunca seria capaz de ler tal livro. No meu papel de Benfiquista, abomino esta mulher e o que ela está a fazer, só o faz por despeito, não o faz por uma questão de dignidade ou de defesa do futebol ou, sequer, para tentar limpar o tal "sub-mundo", de que ela fala. Enquanto lhe deram guarida era tudo bom. Não suporto as "Carolinas" deste mundo...

Que fique claro que não simpatizo com o Pinto da Costa.Embora porém neste caso se aplica, o velho ditado que diz: "Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és!",

Pobre Pinto da Costa, que sai desta tão enxovalhado! Ele deveria poupar o clube a estes imbróglios, todo o Futebol sair com a folha muito feia,com esta porcaria toda!...


Mas para mim é evidente que o dinheiro que este livro vai render, é um dinheiro sujo, como o de qualquer negócio sujo!